Nguema Obiang Mangue cuestiona la postura de quienes cambian de criterio ante la lucha contra la corrupción

El Vicepresidente señala la contradicción de opositores y activistas que reclamaban investigaciones y ahora califican de persecución el programa anticorrupción del país.

Hay discursos que parecen cambiar de sentido cuando aquello que se reclamaba durante años comienza finalmente a producirse. Esa es la contradicción que el Vicepresidente de la República, S.E. Nguema Obiang Mangue, pone sobre la mesa en un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, en el que cuestiona la posición adoptada por determinados sectores de la oposición y algunos activists ante las investigaciones por presunta corrupción.

En su publicación, Nguema Obiang Mangue recuerda que durante años determinadas voces han denunciado la existencia de corrupción en Guinea Ecuatorial y han reclamado al Gobierno investigaciones contra quienes pudieran estar implicados, además de exigir que los responsables respondieran ante la Justicia.

Sin embargo, señala que ahora, cuando se están llevando a cabo investigaciones y los presuntos responsables son puestos a disposición de las autoridades judiciales, algunas de esas mismas voces califican estas actuaciones de persecución y reclaman la liberación de los detenidos.

Ante esta situación, el Vicepresidente plantea una cuestión que considera difícil de ignorar: si durante años se exigió investigar la corrupción, por qué esas mismas investigaciones son cuestionadas cuando comienzan a afectar a personas concretas.

Para Nguema Obiang Mangue, esta posición evidencia una falta de coherencia entre el discurso mantenido anteriormente y la reacción que se produce ante las actuaciones de las autoridades. En su mensaje, cuestiona que la denuncia de la corrupción pueda convertirse en un argumento político utilizado únicamente cuando resulta conveniente para atacar al Gobierno.

El Vicepresidente sostiene, no obstante, que la posición de las autoridades debe mantenerse al margen de estas contradicciones. Según explica, cuando existen indicios y pruebas contra un funcionario, empresario, político o cualquier ciudadano, corresponde investigar los hechos y permitir que la Justicia determine las responsabilidades que procedan.

Del mismo modo, subraya que, cuando las pruebas no son suficientes para sostener una acusación, también debe actuarse conforme establece la ley. De esta manera, sitúa la investigación y la actuación judicial dentro de un mismo principio: que sean las pruebas y el marco legal los que determinen el resultado de cada caso.

En su reflexión, Nguema Obiang Mangue también cuestiona que una misma actuación pueda ser interpretada de manera opuesta dependiendo del momento. Si las autoridades no intervienen, señala, se les acusa de proteger a quienes cometen actos de corrupción; pero cuando investigan y llevan a los presuntos responsables ante la Justicia, esas mismas actuaciones son presentadas como persecución.

A juicio del Vicepresidente, esta aparente contradicción plantea dudas sobre la verdadera preocupación de quienes utilizan recurrentemente la corrupción como argumento en el debate político. En este sentido, considera que, si la denuncia solo aparece cuando puede utilizarse contra el Gobierno y desaparece cuando las autoridades investigan los hechos, el problema podría no estar únicamente en la corrupción denunciada, sino también en el uso político que algunos hacen de ella.

El mensaje publicado en su cuenta oficial de X concluye, por tanto, con una defensa de la actuación conforme a la ley: investigar cuando existan indicios y pruebas, dejar actuar a la Justicia y aceptar igualmente sus decisiones cuando las acusaciones no puedan sostenerse.

Para Nguema Obiang Mangue, reclamar investigaciones y cuestionarlas cuando finalmente se producen constituye una contradicción que, en su opinión, pone en cuestión la coherencia de quienes sostienen ambos discursos.

Redacción: Salvador Augusto Nguema MICHA ABUY

Fuente: Cuenta oficial del Vicepresidente de la República en X.