Guinea Ecuatorial avanza con firmeza en su defensa ante el ITLOS por el caso Heroic Idun.

El país ha concluido con éxito la primera ronda de alegaciones en el juicio contra las Islas Marshall con vistas a la segunda ronda prevista para el lunes 13 de octubre.

Este sábado, 11 de octubre, la delegación de Guinea Ecuatorial ha concluido la primera ronda de alegaciones ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS), en Hamburgo (Alemania), en el marco del proceso que mantiene contra las Islas Marshall por el caso Heroic Idun (No.2), que aborda cuestiones fundamentales como la soberanía marítima, la libertad de navegación y la legitimidad de las actuaciones estatales en alta mar.

Durante esta jornada, el equipo de defensa nacional consolidó sus argumentos con una exposición jurídica rigurosa y técnicamente fundamentada. Hussein Haeri KC abrió la sesión destacando la falta de base legal en las reclamaciones de las Islas Marshall, mientras que el profesor Dapo Akande desmontó las acusaciones de violaciones de tratados internacionales, defendiendo la coherencia de las actuaciones de Guinea Ecuatorial. Por su parte, la jurista Floriane Lavaud explicó con claridad los aspectos de jurisdicción y los procedimientos de notificación, reafirmando que el país actuó conforme a sus obligaciones internacionales.

El 9 de octubre, Guinea Ecuatorial inició la fase oral de su defensa con una intervención magistral de su agente, el Embajador Carmelo Nvono-Ncá. En su discurso, el diplomático reafirmó la legitimidad de las actuaciones ecuatoguineanas, subrayando que el país actuó conforme al Derecho Internacional del Mar y en estricto respeto a las normas sobre seguridad marítima en el Golfo de Guinea.

Durante esta sesión, se presentaron testimonios fundamentales como el del Capitán Juan Nsue Esono Nchama, quien ofreció una descripción detallada de la operación que culminó con la detención del buque, y el del experto técnico Alberto Hernández Martín, cuyos aportes reforzaron la posición de Guinea Ecuatorial. Ambos fueron interrogados por los juristas Clàudia Baró Huelmo y Hussein Haeri KC, respectivamente.

El 8 de octubre, las audiencias se desarrollaron con exposiciones por parte del equipo jurídico de las Islas Marshall, encabezado por los abogados Penelope Nevill, Manuel Casas Martínez y Daniel Bethlehem KC, quienes centraron su discurso en la interpretación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y en la jurisdicción que corresponde al Estado del pabellón sobre los buques mercantes.

Mientras tanto, la delegación ecuatoguineana, liderada por el Embajador Carmelo Nvono-Ncá, agente del caso ante el ITLOS, y el Consejero de Estado Juan Olo Mba Nseng, ultimaba los preparativos de su defensa. El equipo estaba compuesto por abogados del Estado, funcionarios de los Ministerios de Transportes y Defensa Nacional, y asesores técnicos que trabajan conjuntamente con un grupo internacional especializado en Derecho Marítimo.

El 7 de octubre, dio inicio el proceso con la intervención de la parte demandante, las Islas Marshall, que estructuró sus argumentos en dos sesiones, una matinal y otra vespertina. Durante esta jornada, los abogados Paolo Busco, Penelope Nevill y Courtney Grafton presentaron los fundamentos de su acusación, cuestionando la actuación de Guinea Ecuatorial en el abordaje y retención del buque Heroic Idun en 2022.

Con la clausura de esta primera ronda de alegaciones, Guinea Ecuatorial se prepara para retomar su participación el lunes 13 de octubre, en la segunda ronda de intervenciones, donde responderá punto por punto a los argumentos de la parte demandante.

Redacción: Aitor Reinaldo NZANG MAKOSSO.

Fuente: Guinea Ecuatorial Press.