El expediente del caso INSESO pasa de la investigación policial a la fase judicial: Primera comparecencia de los investigados en el caso

Los señalados en la causa han comparecido ante el Juzgado de Instrucción Número 1 de Malabo por presuntos delitos de prevaricación, malversación, cohecho y abuso de funciones.

La investigación sobre la gestión del Instituto de Seguridad Social (INSESO) ha dado este jueves,11 de junio el salto a la fase judicial con la comparecencia de varios de los investigados ante el Juzgado de Instrucción Número 1 de Malabo, tras la presentación de la querella formulada por la Fiscalía General de la República.

La audiencia ha permitido al magistrado instructor tomar contacto por primera vez con una causa que se deriva de las pesquisas desarrolladas por la Gendarmería Nacional sobre presuntas irregularidades cometidas durante los últimos 16 meses de gestión de la institución.

Ante el juez han comparecido seis de las ocho personas incluidas en la querella: Moisés Angüe Nso Nchama, delegado nacional del INSESO; Carlos Endje Ngonde Oma, delegado nacional adjunto; Julio César Micha Nfono, administrador de la entidad; Pedro Engonga Sanga, director general del Grupo PESAEN S.L.; Taidong Sun, director general de YEDA Construcción; y Roberto Patricio Nsue Obama, director general de INVERFIN Holding.

Según el Ministerio Fiscal, los hechos investigados podrían ser constitutivos de presuntos delitos de prevaricación, cohecho, soborno de funcionarios públicos, malversación de caudales públicos y abuso de funciones. La querella sostiene que durante el periodo examinado se realizaron pagos superiores a 13.600 millones de francos CFA relacionados con contratos de mantenimiento y adquisiciones.

Las investigaciones apuntan a que parte de esos contratos habrían sido adjudicados sin los procedimientos exigidos, presuntamente sin licitación previa ni autorización de los órganos competentes. La Fiscalía también investiga posibles pagos y beneficios económicos que determinadas empresas contratistas habrían entregado a responsables de la institución a cambio de adjudicaciones.

El expediente incorpora además otros hechos que se encuentran bajo análisis judicial, entre ellos presuntos pagos por servicios no ejecutados, contratos considerados innecesarios y posibles conflictos de intereses vinculados a empresas relacionadas con directivos o personas cercanas a ellos.

Las diligencias también hacen referencia a supuestas irregularidades en la compra y distribución de medicamentos, así como a la acumulación de productos farmacéuticos en almacenes sin que estos fueran trasladados a los centros sanitarios. Del mismo modo, se investigan presuntos gastos personales, viajes, alojamientos y consumos sufragados con fondos de la institución, además del supuesto uso privado de vehículos adquiridos por el INSESO.

Acompañados por sus abogados defensores, los investigados han prestado sus primeras declaraciones ante el juez instructor, quien ha escuchado igualmente las alegaciones iniciales de cada una de las defensas. Todos los comparecientes han mantenido su inocencia respecto a los hechos recogidos en la querella.

La sesión no ha estado orientada a determinar responsabilidades, sino a formalizar la puesta a disposición judicial de los investigados y ofrecer al magistrado una primera visión de conjunto sobre el contenido de la causa antes de decidir las actuaciones que deberán practicarse durante la instrucción.

Concluidas las comparecencias, el juez ha acordado incoar el sumario y ha dispuesto el retorno de los investigados bajo custodia de la Gendarmería Nacional mientras continúa el análisis del expediente y la valoración de los elementos incorporados a la causa.

El procedimiento se encuentra todavía en una fase inicial, por lo que corresponderá a la autoridad judicial determinar, una vez practicadas las diligencias oportunas, si existen indicios suficientes para exigir responsabilidades penales a los investigados.

Redacción: Aitor Reinaldo NZANG MAKOSSO.

Fuente: Press CSJ.